評価点重点項目01400000100450160227212671413018129712425127未会員計会員計1234567891111111◎3111◎1111112＊＊12733ABCDE他03000300事業計画等帳票類の整備、報告等運行管理等車両管理等労基法等法定福利費指導件数(件数/事業者数×ワースト10100)1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738運輸安全マネジメント項 目2033.3%(1) 主たる事務所及び営業所の名称、位置に変更はないか。(2) 営業所に配置する事業用自動車の種別及び数に変更はないか。(3) 自動車車庫の位置及び収容能力に変更はないか。(4) 乗務員の休憩・睡眠施設の位置、収容能力は適正か。(5) 乗務員の休憩・睡眠施設の保守、管理は適正か。(6) 届出事項に変更はないか。(役員・社員、特定貨物に係る荷主の名称変更等)(7) 自家用貨物自動車の違法な営業類似行為(白トラの利用等)はないか。(8) 名義貸し、事業の貸渡し等はないか。(1) 事故記録が適正に記録され、保存されているか。(2) 自動車事故報告書を提出しているか。(3) 運転者台帳が適正に記入等され、保存されているか。(4) 車両台帳が整備され、適正に記入等がされているか。(5) 事業報告書及び事業実績報告書を提出しているか。(本社巡回に限る。)(1) 運行管理規定が定められているか。(2) 運行管理者が選任され、届出されているか。(3) 運行管理者に所定の研修を受けさせているか。(4) 事業計画に従い、必要な員数の運転者を確保しているか。◎3(5) 過労防止を配慮した勤務時間、乗務時間を定め、これを基に乗務割が作成され、休憩時間、睡眠のための時間が適正に管理されているか。(6) 過積載による運送を行っていないか。◎3(7) 点呼の実施及びその記録、保存は適正か。(8) 乗務等の記録(運転日報)の作成・保存は適正か。(9) 運行記録計による記録及びその保存・活用は適正か。(10) 運行指示書の作成、指示、携行、保存は適正か。◎3(11) 乗務員に対する輸送の安全確保に必要な指導監督を行っているか。(12) 特定の運転者に対して特別な指導を行っているか。◎2◎2(13) 特定の運転者に対して適性診断を受けさせているか。(1) 整備管理規程が定められており、これに基づき、適正に整備管理業務がなされているか。(2) 整備管理者が選任され、届出されているか。(3) 整備管理者に所定の研修を受けさせているか。(4) 日常点検基準を作成し、これに基づき点検を適正に行っているか。(5) 定期点検基準を作成し、これに基づき、適正に点検・整備を行い、点検整備記録簿等が保存されているか。◎3(1) 就業規則が制定され、届出されているか。(2) ３６協定が締結され、届出されているか。(3) 労働時間、休日労働について違法性はないか。(運転時間を除く)◎3(4) 所要の健康診断を実施し、その記録・保存が適正にされているか。(1) 労災保険・雇用保険に加入しているか。(2) 健康保険・厚生年金保険に加入しているか。(1) 運輸安全マネジメントの実施は適切か。＊令和6年2月度 巡回指導事業所数 90事業所 (内訳) 会員事業所60／ 未会員事業所30巡回時の指導項目38項目表中の評価点（25項目）は安全性評価事業の審査点数で合計40点（数字は配点）（大変よい）会員未会員516.7%指 導 事 項3.3%0.0%0.0%静岡県貨物自動車運送適正化事業実施機関全 体比 率41105625103038.3%50.0%23.3%33.3%5.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%66.7%33.3%600.00%1.11%4.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.11%0.00%0.00%4.44%5.56%0.00%1.11%6.67%0.00%45.56%2.22%30.00%2.22%13.33%6.67%7.78%15.56%14.44%0.00%1.11%8.89%13.33%27.78%1.11%2.22%4.44%27.78%1.11%2.22%7.78%2527.8%23151410（よい）（ふつう）会員未会員会員未会員会員未会員会員未会員会員未会員0382442.2%26.7%令和6年2月度 適正化巡回指導調査結果 （項目別指導件数等）総 合 評 価 (令和6年2月度）（悪い）（大変悪い）90100%20令和6年2月度 適正化巡回指導調査結果 （項目別指導件数等）
元のページ ../index.html#21